|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
29/04/2013 |
Data da última atualização: |
29/04/2013 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
VELOSO, C. A. C.; FRANZINI, V. I.; SILVA, A. R. B. e; SILVA, A. R. |
Afiliação: |
CARLOS ALBERTO COSTA VELOSO, CPATU; VINICIUS IDE FRANZINI, CPATU; ALYSSON ROBERTO BAIZI E SILVA, CPATU; ARYSTIDES RESENDE SILVA, CPATU. |
Título: |
Resposta do milho à adubação fosfatada em um latossolo amarelo do estado do Pará. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2012. |
Páginas: |
15 p. |
Série: |
(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 83). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar a resposta do milho, cultivado na região do Oeste Paraense, à aplicação de doses, fontes e métodos de aplicação do fertilizante fosfatado no solo. O experimento foi desenvolvido no Município de Belterra, PA, em um Latossolo Amarelo distrófico de textura argilosa. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com três repetições, em esquema fatorial 2 x 2 x 4, correspondendo a duas fontes de P [fosfato natural reativo de Arad (FNR) e superfosfato triplo (TSP)], duas formas de aplicação (a lanço em área total e incorporado ao solo e no sulco de semeadura) e quatro doses de P (0, 90, 180, 270 kg ha-1 de P2 O5). A cultura do milho respondeu em produtividade à adubação fosfatada, independente da fonte de P e do método de aplicação do fertilizante. Com relação à avaliação da produtividade de milho, o TSP reagiu de forma superior ao FNR. Quando aplicado no sulco de semeadura, a produtividade de milho foi superior com o TSP em comparação ao FNR. Em relação ao FNR, a produtividade foi superior quando essa fonte de P foi aplicada a lanço e incorporada, em relação à sua aplicação localizada no sulco de semeadura |
Palavras-Chave: |
Pará. |
Thesagro: |
Adubação; Fertilizante; Fósforo; Milho; Solo; Zea Mays. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/82195/1/Oriental-BDP83.pdf
|
Marc: |
LEADER 01910nam a2200253 a 4500 001 1956804 005 2013-04-29 008 2012 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aVELOSO, C. A. C. 245 $aResposta do milho à adubação fosfatada em um latossolo amarelo do estado do Pará. 260 $aBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2012 300 $a15 p. 490 $a(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 83). 520 $aObjetivou-se avaliar a resposta do milho, cultivado na região do Oeste Paraense, à aplicação de doses, fontes e métodos de aplicação do fertilizante fosfatado no solo. O experimento foi desenvolvido no Município de Belterra, PA, em um Latossolo Amarelo distrófico de textura argilosa. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com três repetições, em esquema fatorial 2 x 2 x 4, correspondendo a duas fontes de P [fosfato natural reativo de Arad (FNR) e superfosfato triplo (TSP)], duas formas de aplicação (a lanço em área total e incorporado ao solo e no sulco de semeadura) e quatro doses de P (0, 90, 180, 270 kg ha-1 de P2 O5). A cultura do milho respondeu em produtividade à adubação fosfatada, independente da fonte de P e do método de aplicação do fertilizante. Com relação à avaliação da produtividade de milho, o TSP reagiu de forma superior ao FNR. Quando aplicado no sulco de semeadura, a produtividade de milho foi superior com o TSP em comparação ao FNR. Em relação ao FNR, a produtividade foi superior quando essa fonte de P foi aplicada a lanço e incorporada, em relação à sua aplicação localizada no sulco de semeadura 650 $aAdubação 650 $aFertilizante 650 $aFósforo 650 $aMilho 650 $aSolo 650 $aZea Mays 653 $aPará 700 1 $aFRANZINI, V. I. 700 1 $aSILVA, A. R. B. e 700 1 $aSILVA, A. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
Data corrente: |
28/04/2016 |
Data da última atualização: |
31/07/2023 |
Tipo da produção científica: |
Sistema de Produção |
Autoria: |
OLIVEIRA, R. P. de; SCIVITTARO, W. B.; BORGES, R. de S.; CASTRO, L. A. S. de; JOÃO, P. L. |
Afiliação: |
ROBERTO PEDROSO DE OLIVEIRA, CPACT; WALKYRIA BUENO SCIVITTARO, CPACT; ROGERIO DE SA BORGES, SPM - E. Londrina; LUIS ANTONIO SUITA DE CASTRO, CPACT; Paulo Lipp João, EMATER. |
Título: |
Mudas de citros. |
Edição: |
2. ed. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2013. |
Páginas: |
49 p. |
Série: |
(Embrapa Clima Temperado. Sistemas de Produção, 1). |
ISSN: |
1676-7683 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A presente publicação reúne informações sobre as principais estratégias e práticas necessárias à produção de mudas de citros em ambiente protegido, seguindo as normas e os padrões de qualidade estabelecidos pela legislação federal vigente. |
Thesagro: |
Citricultura; Muda. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/142652/1/Sistemas-de-Producao-01-2-edicao-.pdf
|
Marc: |
LEADER 00861nam a2200229 a 4500 001 2044203 005 2023-07-31 008 2013 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a1676-7683 100 1 $aOLIVEIRA, R. P. de 245 $aMudas de citros.$h[electronic resource] 250 $a2. ed. 260 $aPelotas: Embrapa Clima Temperado$c2013 300 $a49 p. 490 $a(Embrapa Clima Temperado. Sistemas de Produção, 1). 520 $aA presente publicação reúne informações sobre as principais estratégias e práticas necessárias à produção de mudas de citros em ambiente protegido, seguindo as normas e os padrões de qualidade estabelecidos pela legislação federal vigente. 650 $aCitricultura 650 $aMuda 700 1 $aSCIVITTARO, W. B. 700 1 $aBORGES, R. de S. 700 1 $aCASTRO, L. A. S. de 700 1 $aJOÃO, P. L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|